Cserekereskedelem és helyi csere

Mi ez?

Az áruk és szolgáltatások közvetlen cseréjének módja emberek között, anélkül, hogy mindkét félnek ugyanazt a nemzeti valutát kellene birtokolnia és cserélnie. A legegyszerűbb formájában ez közvetlen cserekereskedelem: adok neked tojást, te adsz nekem tűzifát. Ezen túlmenően a közösségek régóta használnak közvetett mechanizmusokat – folyamatos elszámolásokat, utalványokat vagy megosztott főkönyveket – annak érdekében, hogy a kereskedelem ne függjön a szükségletek tökéletes egybeesésétől (én most azonnal akarom a tűzifádat, és te most azonnal akarsz tojást).

Mire jó?

Lehetővé teszi egy közösség számára, hogy működőképes maradjon, amikor a hivatalos pénz szűkös, instabil, vagy egyszerűen hiányzik helyben – egy valuta összeomlása után, egy készpénzszegény vidéki területen, vagy bármely új település vagy hálózaton kívüli közösség korai, alacsony likviditású fázisában. Erősíti a helyi kapcsolatokat is: a szomszédokon keresztül, nem pedig anonim piacokon keresztül bonyolított kereskedelem hajlamos a kölcsönösség, a bizalom és az ismételt együttműködés kiépítésére, ami önmagában is értékes, függetlenül a gazdasági hatékonyság kérdésétől.

A mögöttes gazdaságtan

A tiszta cserekereskedelemnek van egy jól ismert korlátja: a kettős szükségletegybeesés – egy csere csak akkor jön létre, ha mindkét fél pontosan azt akarja, amit a másik kínál, megfelelő mennyiségben, a megfelelő időben. A közösségek ezt egy közvetítő elszámolási eszköz feltalálásával oldják meg. Három gyakori megoldás:

• Folyamatos elszámolás / kölcsönös hitel (LETS-típusú): minden tagnak van egy számlája, amely lehet negatív (tartozik a közösségnek) vagy pozitív (a közösség tartozik neki). Nem cserél gazdát utalvány – a csere egy megosztott főkönyvben terhelésként és jóváírásként kerül rögzítésre, és az összes számla összege konstrukció szerint nullára egyenlítődik.
• Helyi pénz vagy utalványok: egy fizikai jegy vagy utalvány, amelyet csak a csoporton belül bocsátanak ki és fogadnak el, és amely kis helyi pénzként működik. Ez a szükségletegybeesés problémáját úgy oldja meg, ahogy a pénz mindig is tette, de külső valuta igénylése nélkül.
• Közvetlen cserekereskedelem informális normákkal: egyáltalán nincs formális elszámolás, csak társadalmi emlékezet és kölcsönösségi normák ("majd viszonzom") – kis léptékben (néhány tucat háztartás) működőképes, de nehezebb tisztességesen fenntartani, ahogy a csoport túlnő azon a ponton, ahol mindenki informálisan nyomon követi mások szívességeit.

Egy LETS-típusú kölcsönös hitelrendszer matematikailag csupán egy főkönyv: nem kell semmivel sem "fedezni", mert az összes egyenleg összege mindig nulla – az egyik tag tartozása a másik tag követelése. A valódi korlát társadalmi, nem monetáris: a tagoknak bízniuk kell abban, hogy a tartozásokat végül kiegyenlítik, és a csoportnak elegendő sokféleséggel kell rendelkeznie a készségek és áruk terén ahhoz, hogy a szükségletek egybeesése valószínű legyen.

Története

A cserekereskedelem legalább olyan régi, mint maga a letelepedett kereskedelem, és az ajándék-/kölcsönösségi gazdaságok (számos pénz előtti társadalomban dokumentálva) azt mutatják, hogy még a "tiszta cserekereskedelem" is ritkább volt történelmileg, mint azt a közgazdászok egykor feltételezték – a legtöbb hagyományos csere emlékezett kötelezettségen alapult, nem azonnali üzleten. A formalizált helyi csere rendszerek ismételten megjelentek monetáris stressz idején: helyi "scrip" valuták széles körben forogtak az Egyesült Államokban és máshol az 1930-as évek nagy gazdasági világválsága idején. A modern LETS (Local Exchange Trading System) modellt Michael Linton fejlesztette ki a kanadai Comox Valley-ben az 1980-as évek elején, és nemzetközileg elterjedt a közösségi kölcsönös hitelhálózatok sablonjaként. A időbankok, ahol az elszámolási egység egy munkaóra, nem pedig pénz-egyenérték, egy kapcsolódó és széles körben használt változat.

Egyszerű változat

Informális cserekereskedelmi hálózat néhány szomszéd vagy egy falu között: közvetlen cserék plusz lazán emlékezett szívességek, néha egy megosztott füzettel alátámasztva, ahol valaki feljegyzi, ki kinek tartozik.

Haladó változat

Formális LETS-stílusú kölcsönös hitelkör: a tagok regisztrálnak, felsorolják, mit tudnak kínálni és mire van szükségük, és egy megosztott főkönyv (papír vagy egy egyszerű táblázatkezelő/alkalmazás) követi az egyes számlaegyenlegeket a cserék során. Az időbank közeli rokon, amely a hitelt munkaórákban, nem pedig absztrakt egységben denominálja.

Ipari változat

Regionális vagy városi szintű helyi pénzek és kiegészítő pénzrendszerek (például az amerikai Ithaca HOURS, vagy különböző európai helyi pénzprojektek), néha digitális főkönyvekkel kombinálva, amelyek lehetővé teszik több száz vagy ezer résztvevő, sőt néhány helyi vállalkozás számára, hogy részben a nemzeti valután kívül kereskedjenek és árazzanak árukat, miközben a hálózat szélein továbbra is hivatalos pénzben rendeznek egyes tranzakciókat.

Saját rendszer építése

1. Kezdje egy kis, megbízható alapcsoporttal (egy tucat háztartás bőven elegendő az induláshoz).
2. Állapodjon meg egy elszámolási egységben – ez lehet egy absztrakt "kredit", egy helyi utalvány, vagy egyszerűen egy munkaóra.
3. Hozzon létre egy megosztott főkönyvet – egy füzetet, egy megosztott táblázatkezelőt vagy egy egyszerű alkalmazást – és jelöljön ki (vagy rotáljon) valakit, aki tisztességesen vezeti azt.
4. Tegyen közzé egy folyamatos listát arról, hogy minden tag mit tud felajánlani és mire van szüksége, rendszeresen frissítve, hogy könnyen megtalálhatók legyenek az egyezések.
5. Állítson fel egyszerű alapszabályokat: hitelkeretet (mennyire mehet negatívba egy számla), hogyan oldják meg a vitákat, és hogyan csatlakozhatnak új tagok.
6. Hagyja, hogy lassan növekedjen – a bizalom és az áruk/szolgáltatások kellően széles skálája teszi a rendszert valóban hasznossá, nem maga az elszámolási mechanizmus.

Gyakori hibák

• Nincs megállapodott limit a negatív egyenlegekre, így néhány tag nagy adósságokat halmozhat fel anélkül, hogy azokat kiegyenlítené
• Túl szűk az áruk és készségek kínálata, így ritkák az egyezések, és a rendszer leáll
• Nincs látható, megbízható nyilvántartás – a "ki kinek tartozik" körüli viták gyorsan aláássák a bizalmat
• Az utalványt/kreditet úgy kezelik, mintha megtakarításokkal vagy fedezettel kellene fedezni, ami meghiúsítja a kölcsönös hitelrendszer célját
• A hálózat gyorsabban növekszik, mint ahogy a bizalom és a nyilvántartás képes követni

Hogyan mérjük?

Kövesse nyomon az aktív résztvevők számát, a havonta teljesített cserék számát, azt az átlagos időt, ameddig egy "szükséglet" páratlan marad, és a számlaegyenlegek eloszlását (egy egészséges rendszerben a legtöbb egyenleg nullához közel csoportosul, nem pedig néhány nagy adós és néhány nagy hitelező van).

Videók

(TODO)

Letölthető PDF

(TODO)